十六强赛事评论 阿根廷VS墨西哥

Sun Jun 25 08:02:56 2006 小组赛的时候曾经说过,唯一可以压制阿根廷攻势的方法,就是快。象牙海岸在下半场凭借速度压着阿根廷打的场面还历历在目,墨西哥很快的就如法炮制,在开赛的前十分钟,完全让阿根廷处于被动,第六分钟的进球就是阿根廷后卫面对对手的速度不知所措的表现,幸好阿根廷跟对象牙海岸的比赛一样,凭借一个死球扳平比数,否则这场比赛恐怕会很难应付。 整个上半场,阿根廷完全屈服在对手的积极跑动跟反抢之下,没有办法好好控球的阿根廷,打不出他们擅长的组织战,而墨西哥则是在反抢之中不断取得快攻的机会,手忙脚乱的阿根廷则是不停的出错,连中场的导球都失误连连,上半场结束前门将跟后卫之间出现的低级失误,甚至差点断送了阿根廷的前途,海因策的铲球本该红牌出场,没想到裁判竟然网开一面只给了张黄牌,也让阿根廷因此逃过一劫。 墨西哥毕竟不是象牙海岸,上半场的快速奔跑让他们明显的消耗太多体力,除了下半场一开始的几分钟之外,控球权几乎都在阿根廷脚下,而这也注定了如果比赛继续下去,墨西哥将处于不利的被动局面,如果要说世界杯的三十二强之中,有那队是阿根廷占有身材优势的,墨西哥肯定是少数答案之一,在下半场已经无法发挥速度,在身体上又占不了便宜,阿根廷要取得进球,就只是时间问题而已,可惜的是墨西哥到了延长赛已经气力放尽,没能坚持到最后,让阿根廷惊险晋级。 这本来应该是一场好比赛,有很多的评论可以写,可是裁判的水准实在令人摇头,甚至可以说是糟透了,让人不得不讨论裁判在这场比赛中出现的问题。首先,我们要说FIFA的选人是有问题的,前一天南韩对瑞士的比赛,派上了阿根廷籍的裁判执法,隔天阿根廷对墨西哥的比赛,派上了瑞士籍的裁判,这在赛前就引发人们的联想,如果判决没有引发争议就算了,偏偏这场比赛的争议又特别多,我不相信整个裁判组没有其他的人选,换个人选不是难事,何必徒留话柄。 其次,裁判给牌的标准很诡异,上半场结束前海因策的犯规,在规则上是应该给红牌出场的,否则就应该不给犯规才对,结果裁判给了个犯规,却又不给红牌,让人觉得很错愕,下半场几次阿根廷的犯规都应该给牌,但是裁判却完全不予理会,反倒是墨西哥球员随便一个小动作就吃牌,包括后来阿亚拉在禁区用那种粗暴的大动作,双手直接架在博加蒂脖子上把他给拉倒,裁判竟然也视而不见。 当然,这个裁判的诡异判决不只是对于阿根廷,第八十分钟墨西哥中场托拉多犯规,裁判竟然把黄牌判给了卡斯卓,结果又造成了最后延长赛,本来应该领到第二张黄牌出场的托拉多反而没事,实在很莫名其妙。相较于主裁判的两光,边审也不遑多让,下半场至少有三次对阿根廷不利的越位判决,明明就是离越位还有十万八千里,边审却是只要看到阿根廷的穿越球传出去就举旗了,好像场上的墨西哥后卫都不存在一样,若不是这几次判决,阿根廷下半场也该拿到两个单刀球,后来的场面也不用拖得那么难看,当然,墨西哥对于这位救了他们两次的边审可能也不会感到满意, 几次在边路阿根廷球员明显的犯规抢球,位置就在边审前面,他竟然也完全不理会,我只能说,这场比赛的裁判真的很难懂。 撇去裁判的问题,阿根廷依然是最具有冠军相的队伍之一,只是他们在面对速度型的对手,节奏不在自己手中的时候,显得相当的窘迫,阿根廷的球员喜欢将球控好之后再组织进攻,这在相当程度上限制了他们推进速度,一旦对手拉快比赛节奏,在中前场频频压迫,阿根廷的进攻轴线就过不了半场,甚至会发生要命的传球失误,这也是目前为止阿根廷最应该注意的地方。 麦克西在延长赛的那个抽球射门,跟小组赛时英格兰乔柯尔的射门有异曲同工之妙,都是一个胸停之后,直接踢在皮球的下半部三分之一的位置,让球形成高速飞行然后下坠的弧线,守门员完全没有扑救的机会,当然,能够做出这样的射门,也是因为这两次后卫的防守,都没有上前压迫,让他有足够的空间起脚,这脚球踢得极为完美,幸好这场充满争议的比赛,最后是用一个毫无争议的美妙进球来结束,或许会让人比较能够接受吧! -- 左杯本月不写诗 陪大家看足球 想看左杯怎么看世界杯 欢迎到这里 http://blog.xuite.net/tpcmax/blog -- ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.97.40

wildkidy:那张黄牌是给15号的没错... 不是裁判失误- -


posted @ posted @ 19-03-28 04:23  admin  阅读量:

Powered by 网上投注 @2018 RSS地图 html地图